*** Bug 444866 has been marked as a duplicate of this bug. ***

Thank for report.
I can't fix this bug today as I'm not in front of the machine on which I'm 
working on the package. It will be fix tomorrow.

Sorry for no french speaking people, but as this is a french specific problem 
and as I have to solve several problem that I'm not really able to explain in 
english, I need to be sure I'm understood and understanding the answers.

Je vais causer français pour la bonne cause !
J'ai besoin d'en savoir plus pour être certain que seule cette page pose 
problème.
En effet, la mise à jour du paquet a été acceptée après le gel (Ndt : freeze) 
de la F9. <voice mode="Lapalisse">Aujourd'hui, toute mise à jour pour la F9 
est une mise à jour pour la F9</voice> et ne peut donc être intégrée dans la 
F9 qui sortira.
Sauf à convaincre, ce que je ferais, les personnes qui gèrent tout ça, que le 
paquet actuel peut faire foirer l'installation de la F9.

Première chose : me donner la liste des pages de manuel en français de 
shadow-utils.

rpm -ql shadow-utils | grep "/usr/share/man/fr"

Histoire d'être certain que c'est la seule page du paquet qui soit en conflit.

La seconde sera sans doute plus délicate, mais l'idéal serait de désinstaller 
shadow-utils et retenter une mise à jour de man-pages-fr pour voir s'il n'y 
aurait pas d'autres conflits avec d'autres paquets.

En fait, je ne sais pas si yum s'arrête aux premières erreurs ou bien s'il 
signale toutes les erreurs qu'il rencontre.

This breaks installs for French users, hence is a blocker for the release. 

First thing comes first

$ rpm -ql shadow-utils | grep "/usr/share/man/fr"
/usr/share/man/fr/man1/chage.1.gz
/usr/share/man/fr/man1/gpasswd.1.gz
/usr/share/man/fr/man1/newgrp.1.gz
/usr/share/man/fr/man1/sg.1.gz
/usr/share/man/fr/man3/getspnam.3.gz
/usr/share/man/fr/man3/shadow.3.gz
/usr/share/man/fr/man5/faillog.5.gz
/usr/share/man/fr/man5/gshadow.5.gz
/usr/share/man/fr/man5/login.defs.5.gz
/usr/share/man/fr/man5/shadow.5.gz
/usr/share/man/fr/man8/adduser.8.gz
/usr/share/man/fr/man8/chpasswd.8.gz
/usr/share/man/fr/man8/faillog.8.gz
/usr/share/man/fr/man8/groupadd.8.gz
/usr/share/man/fr/man8/groupdel.8.gz
/usr/share/man/fr/man8/groupmod.8.gz
/usr/share/man/fr/man8/grpck.8.gz
/usr/share/man/fr/man8/grpconv.8.gz
/usr/share/man/fr/man8/grpunconv.8.gz
/usr/share/man/fr/man8/lastlog.8.gz
/usr/share/man/fr/man8/newusers.8.gz
/usr/share/man/fr/man8/pwck.8.gz
/usr/share/man/fr/man8/pwconv.8.gz
/usr/share/man/fr/man8/pwunconv.8.gz
/usr/share/man/fr/man8/useradd.8.gz
/usr/share/man/fr/man8/userdel.8.gz
/usr/share/man/fr/man8/usermod.8.gz
/usr/share/man/fr/man8/vigr.8.gz
/usr/share/man/fr/man8/vipw.8.gz


For the second since I do not have virtual machine over here I can not try...

What about trying via mock (you add shadow-utils as BR and see how far you can go) ?
Just an idea I am not sure that would do the trick...

*** Bug 444767 has been marked as a duplicate of this bug. ***

Normally, RPM reports all conflicts, not just the first one, so fixing the 
conflict which was reported should really fix the blocker bug.

Of course, the only way to check that there are no conflicts with some package 
somewhere in the repository is to install them all or write a script to check 
all their filelists.

(In reply to comment #7)
> Normally, RPM reports all conflicts, not just the first one, so fixing the 
> conflict which was reported should really fix the blocker bug.

Hope you right ;-)

> Of course, the only way to check that there are no conflicts with some 
package 
> somewhere in the repository is to install them all or write a script to 
check 
> all their filelists.

Of course, I can't install all the packages.
But how can I do to get the filelist of an uninstalled package without 
downloading the package?
Getting a list of all (english/french) man pages would be a good thing to me 
because this could help me to offer new translations.

man-pages-fr-2.79.0-4.fc7 has been submitted as an update for Fedora 7

man-pages-fr-2.79.0-4.fc8 has been submitted as an update for Fedora 8

Should be fixed in man-pages-fr-2.79.0-4.fc9

I installed man-pages-fr-2.79.0-4.fc9rpm on a couple of systems and it installed
without any problems.

(In reply to comment #12)
> I installed man-pages-fr-2.79.0-4.fc9rpm on a couple of systems and it 
installed
> without any problems.

Of course, I fixed it ;-)

Don't you have system under F7 or F8?
If yes, could you increase karma?
https://admin.fedoraproject.org/updates/

man-pages-fr-2.79.0-4.fc7 has been pushed to the Fedora 7 stable repository.  If problems still persist, please make note of it in this bug report.